10 Spesies Katak Paling Unik Sekaligus Aneh

Katak dan kodok (istilah dipertukarkan untuk berbagai anggota Anura ) mengalami penurunan populasi yang besar di seluruh dunia , dengan mayoritas spesies yang mengalami kepunahan karena jamur mematikan (menyebar ke seluruh dunia karena ulah manusia sendiri), menyebabkan hilangnya habitat, diperparah dengan perubahan iklim dan banyak lagi sebab lain.
Sementara itu spesies yang lebih tangguh berada dalam kondisi sedikit lebih aman, namun tak ayal banyak mahluk unik yang belum sempat kita eksplorasi telah punah dalam kehidupan kita, dan beberapa diantaranya sudah sangat lama berlalu
mahluk pelompat, peloncat dan yang mempunyai telapak kaki lengket ini pemakan serangga, dan sebagian diantaranya mempunyai bentuk - bentuk mengejutkan, bak mahluk monster fantasi dalam filem-filem, yang lebih mengejutkan lagi adalah siklus kehidupan mereka

10.Katak Berlumut dari Vietnam

 

Theloderma corticale menampilkan beberapa kamuflase yang paling efektif dan rumit di dunia amfibi, pola kulitnya yang tidak teratur ditambah benjolan warna-warni dan gundukan menyerupai gumpalan besar lumut. Untuk melengkapi penyamaran sebagai vegetasi mati, katak ini melipat kaki dan "memainkan peran seperti mati" ketika kaget

 
. Seperti yang dapat Anda lihat dari foto, tidak ada dua katak berlumut pernah melihat persis sama.

9. Katak Marsupial

tidak puas untuk meninggalkan meninggalkan berudu mereka dalam kolam dan berharap untuk yang terbaik, katak dari keluarga Hemiphractidae dikenal untuk membawa telur mereka dan anak di punggung mereka, kadang-kadang bahkan melindunginya dalam kantung khusus atau kantong semua jalan melalui tahap berudu.

8. Katak Suriname

Aku telah berbicara tentang Pipa pipa aneh yang sebelumnya untuk anak-anak kebiasaan membesarkan, dimana telur menetas dilindungi dan di bawah lapisan daging berlebih di punggung betina, inilah videonya!

Penetasan bayi di kulit mereka sendiri bukan satu-satunya hal yang membuat katak-katak ini sangat luar biasa, tentu saja. Diratakan, berbintik-bintik dan keriput, makhluk ini menyatu sempurna dengan daub busuk , menggunakan unik berbentuk bintang organ sensorik pada ujung jari mereka untuk mendeteksi mangsa yang lewat.Hampir Sepenuhnya merupakan hewan air, mereka nyaris tidak mampu bergerak di darat.

7. Katak Ungu India

Secara resmi ditemukan pada tahun 2003, Nasikabatrachus sahyadrensis adalah katak India sehingga tampaknya telah mengambil rute evolusi sama sekali berbeda dari Anura lainnya, seperti perbedaan antara marsupial Australia dan mamalia plasenta dari benua-benua lain.
Menghabiskan sebagian besar tahun-tahun kehidupannya di bawah tanah, katak ungu makan serangga bawah tanah sampai muncul ketika dewasa untuk musim kawin selama musim hujan musiman yang singkat.

6. Katak Emas Kosta Rica

Anda sedang melihat salah satu dari hanya segelintir foto yang pernah diambil dari Bufo periglenes, katak emas Kosta Rika, dan salah satu foto saja yang pernah akan diambil, karena spesies ini mengalami kepunahan mendadak dalam tahun 1980-an. Hanya ditemukan pada tahun 1966, kodok emas masih tampak aman di tahun 1987 ketika seorang ahli biologi menghitung lebih dari lima ratus dari mereka kawin di kolam air hujan.

Hanya setahun kemudian, peneliti yang sama menemukan hanya satu ekor, laki-laki kesepian di tempat yang sama. Penelitian telah berpendapat kepunahan yang tiba-tiba ini akibat kombinasi dari jamur Chytrid dan kondisi cuaca kering yang ditimbulkan oleh El Nino.

Mereka cukup beruntung telah melihat kodok emas secara pribadi telah menggambarkan warna mereka jauh lebih cemerlang dari foto yang bisa dicetak kembali pada saat itu. Hanya katak jantan yang mempunyai warna keemasan, sedangkan yang betina lebih besar dan berwarna-warni.

5. Si Pemakan Telur Katak Dart Frog

Seperti semua katak "dart " atau katak "arrow" , warna hidup dari genus Oophaga tanda peringatan bagi predator bahwa daging mereka yang berwarna kemasan mempunyai suatu racun yang hampir selalu berakibat fatal, bahkan untuk hewan yang paling berbisa berdarah dingin - jantan dan betina dari genus ini baik terlibat dalam perawatan orangtua yang luas, dan "makan telur" adalah bukan apa yang Anda mungkin berpikir.

Betina akan meletakkan tiga sampai lima telur subur setelah kawin, dan transportasi masing-masing individu menjadi kecebong (menempel kembali dengan pengisap) ke kolam renang terpisah sendiri di air, sering di dasar cangkir-seperti dari tanaman bromeliad.
Ibu katak akan terus berkeliling, memeriksa masing-masing kecebong dan mengerami telur yang belum menetas di kolam .Sementara itu,katak jantan mampu membawa air dalam kloaka mereka (baik pembukaan anal dan reproduksi) untuk menjaga telur dan larva dari pengeringan keluar.

4. Katak Kura - Kura

Satu-satunya spesies dalam genus yang unik, Australia. Myobatrachus gouldii bahkan lebih divergen dari katak ungu, memiliki disesuaikan dengan keberadaan mol-seperti terowongan bawah tanah dan membobol sarang rayap, menyodok kepala kecil mereka yang lucu sampai ke liang serangga dan menyedot mereka .

Tidak berkembang biak dalam air seperti mayoritas Anura lainnya, penyu katak berkembang biak di liang mereka dan katak kura-kura muda melewatkan fase berudu, yang tersisa dalam telur mereka sampai mereka sudah dibentuk menjadi pin berkepala sendiri.

3. Katak Gastric Brooding

Satu lagi yang harus berakhir pada sebuah catatan sedih, genus Rheobatrachus termasuk hanya dua spesies asli untuk sebagian kecil dari Australia Timur, menghilang dari dunia kita dalam dekade yang sama dengan katak emas.

Anatominya yang tidak biasa bagi katak Australia di hampir segala bentuk, dua spesies yang tampaknya berevolusi sepanjang jalan mereka sendiri yang unik dari amfibi yang dikenal lainnya, praktik pengembangbiakan, dikembangkan diamati tempat lain di alam.

Untuk sampai enam minggu, katak betina gastric brooding akan membawa telur-telur dan berudu langsung di perutnya, fungsi pencernaan dan perilaku makan dan paru-parunya berhenti bahkan menyusut untuk mengakomodasi ekspansi cepat perutnya .

Melepaskan katak muda adalah proses secara bertahap sering spasi keluar selama beberapa hari, meskipun banyak menghadapi kasus serangan pemangsa tiba-tiba, ia pada dasarnya bisa memuntahkan proyektil berupa semua anak-anaknya dalam upaya putus asa terakhir untuk menyelamatkan hidup mereka. Penyebab dari kepunahan mereka masih belum diketahui pasti.

2. Katak Berbulu

Trichobatrachus robustus , ini dinamakan demikian untuk pertumbuhan unik rambut mereka seperti filamen dikembangkan oleh laki-laki hanya selama musim kawin.
Dipenuhi dengan pembuluh darah kecil, "rambut" ini diperkirakan untuk membantu laki-laki dalam penggalian oksigen dari air, karena ia akan menghabiskan waktu yang lama melindungi telur terendam.

Ini saja sudah cukup tidak biasa, tetapi spesies tersebut telah memiliki adaptasi defensif yang agak mengerikan diamati di tempat lain di kerajaan hewan; ketika digenggam oleh beberapa hewan lainnya, katak itu pada dasarnya meremukkan tulang-tulang di jari kaki sendiri dan mendorong mereka keluar melalui kulit, emperlihatkan titik tajamnya yang cocok untuk digunakan sebagai cakar kecil

Seperti Wolverine yang sama-sama berbulu, "cakar" ini akhirnya menarik kembali ke dalam dan cepat pulih.

1. Katak Setan Raksasa jaman Pra Sejarah

Sementara Tyrannosaurus rex mengunyah tulang raksasa pada periode Cretaceous akhir, pemangsa besar lainnya meneror rawa-rawa dan danau di sebuah pulau dan yang sekarang bernama Madagaskar.
Di ukuran enam belas inci yang menakutkan , Beelzebufo ampinga (berasal dari "Beelzebul," nama kadang-kadang dikaitkan dengan setan, dan "Bufo" atau "kodok")
adalah lebih besar daripada kodok atau katak yang hidup hari ini, meskipun dinyatakan mirip dengan anggota Ceratophryinae modern ,

Seperti kerabat yang tinggal nya, Beelzebufo mempunyai anggota mirip tulang kecil yang tajam di rahang atas berfungsi sebagai gigi, dan kemungkinan bersama berlumpur bergerak, bank berlumut sampai mangsa tak menyadari mengembara terlalu dekat ... mangsa yang bisa dengan mudah dimakan,termsuk dinosaurus yang baru menetas.

READ MORE - 10 Spesies Katak Paling Unik Sekaligus Aneh

10 Kapal Selam Terhebat Dalam Sejarah Militer Dunia

Dalam dunia persaingan militer dunia, salah satu yang paling dititikberatkan adalah kendaraan dan senjata air, itu tak lain karena hampir dua per tiga wilayah di bumi kita adalah air. Masing-masing negara berlomba-lomba untuk dapat menciptakan kendaraan air terbaik agar jika kelak terjadi perang besar, mereka tak akan mudah tersingkir.

Salah satu kendaraan perang air yang paling banyak diproduksi oleh militer adalah Kapal selam, karena selain sebagai kendaraan, kapal selam juga kerap kali digunakan sebagai senjata tempur yang mematikan.

Berikut adalah daftar 10 Kapal selam paling mematikan di dunia yang dirilis berdasarkan kecanggihan senjata tempur disertai dengan kecepatan jelajahnya:

10. Los Angeles Class – USA

Kecepatan mencapai 20 knot dengan spesifikasi senjata tempur 4 bow tubes10Mk48 ADCAP torpedo reloadsTomahawk land attack missile block 3 SLCM, Harpoon anti–surface ship missile, Mine laying Mk67, Mobile Mk60 captor mines.

9. Rubis Class – France

Kecepatan mencapai 25 knot dengan spesifikasi senjata tempur 4 Anti-submarine tubesF17 mod2 torpedoes14 Exocet SM39OR, Mines in place of torpedoes.

8. Victor III Class – Soviet Union

Kecepatan mencapai 32 knot dengan spesifikasi senjata tempur 2 x SS-N-15 "Starfish" anti-submarine missiles, plus 2 x SS-N-21 "Sampson" cruise missiles or 2 x SS-N-16 "Stalion" missiles2 x 650-mm and 6 x 533-mm bow tubes (two 533-mm tubes with 406-mm liners). 6 x 650-mm torpedoes an up to 18 x 533-mmOR, 36 ground mines in place of torpedoes.

7. Sierra Class – Soviet Union

Kecepatan mencapai 10 knot dengan spesifikasi senjata tempur SS-N-15 Starfish or SS-N-16 Stallion anti- submarine missiles; SS-N-21 Samson cruise missiles4 x 650-mm and 4 x 533-mm torpedo tubesOR, 42 mines in place of torpedoes.

6. Trafalgar Class – UK

Kecepatanya mencapai 30 knot dengan spesifikasi senjata tempur 5 x 21 inch torpedo tubesTomahawk land-attack cruise missilesSpearfish wire-guided heavyweight torpedoes. Harpoon anti surface missiles.

5. Type 093 Shang Class – China

Kecepatanya mencapai 35 knot dengan spesifikasi senjata tempur YJ-82 anti-ship missiles6 x 533-mm torpedo tubes.

4. Astute Class – UK

Kecepatanya mencapai 29 knot dengan spesifikasi senjata tempur Tomahawk cruise missiles; Harpoon anti-ship missiles in place of torpedoes6 x 533-mm bow tubes for 36 Spearfish torpedoesOR. Mines in place of torpedoes.

3. Seawolf Class – USA

Kecepatan mencapai 18 knot dengan spesifikasi senjata tempur 8 x 660-mm torpedo tubes for 50 torpedoes or cruise missiles OR Up to 100 mines in place of torpedoes or missiles.

2. Akula II Class – Soviet Union

Kecepatan mencapai 12 knot dengan spesifikasi senjata tempur 4 x 650 mm and 4 x 533-mm torpedo tubes for up to 40 torpedoes or missiles OR Up to 42 mines in place of torpedoes.

1. Virginia Class – USA

Kecepatanya mencapai 25 knot dengan spesifikasi senjata tempur 12 x vertical launch system tubes for UGM-109 Tomahawk missiles4 x 533-mm bow tubes for Mk.48 torpedoes, Smart mines in place of torpedoes.

Source : http://ondo.tobatabo.com/blog_artikel_full.php?id=220

READ MORE - 10 Kapal Selam Terhebat Dalam Sejarah Militer Dunia

Gerakan 30 September : Dalih Pembunuhan Massal dan Kudeta Soeharto

Setelah menunggu empat dekade, akhirnya terbitlah buku yang menguak misteri peristiwa Gerakan 30 September. Dalih Pembunuhan Massal: Gerakan 30 September dan Kudeta Soeharto, terjemahan dari buku Pretext for Mass Murder karya John Roosa.

Ketidakjelasan itu bertahan demikian lama karena rezim Orde Baru melakukan monopoli sejarah dan memupuknya bertahun-tahun. Versi lain, seperti yang ditulis oleh Ben Anderson dan kawan-kawan (kemudian dikenal sebagai Cornell Paper), yang menganggap bahwa itu persoalan intern AD (Angkatan Darat), dilarang dan penulisnya dicekal masuk Indonesia. Perdebatan tentang Gerakan 30 September diharamkan, bahkan usaha ISAI (Institut Studi Arus Informasi) menerbitkan buku tipis tentang masing-masing versi Gerakan 30 September itu diganjal Kejaksaan Agung pada tahun 1995.

Dalam suasana demikian, ketika Soeharto jatuh, bermunculanlah di tanah air berbagai (terjemahan) tulisan tentang Gerakan 30 September sejak tahun 1998. Analisis yang diberikan beragam, mulai dari kudeta merangkak (Saskia Wieringa, Peter Dale Scott, Subandrio) sampai dengan kudeta yang disengaja untuk gagal seperti yang ditulis Coen Hotzappel.

Judul buku: Dalih Pembunuhan Massal, Gerakan 30 September dan Kudeta Soeharto

Pengarang: John Roosa
Penerjemah: Hersri Setiawan
Penerbit: Institut Sejarah Sosial Indonesia dan Hasta Mitra
Tebal: 392 halaman

Memang ada berbagai kelompok yang diuntungkan dengan kegagalan kudeta itu, namun apakah pihak tersebut mendesain peristiwa itu sedemikian rupa dengan skenario yang rapi dan semuanya berjalan seperti yang diharapkan mereka? Tampaknya tidak demikian.

Mengapa 3 Juta Yang Dituduh Anggota PKI Tidak Melawan Ketika Dibantai ?

Namun, masing-masing teori itu memiliki kelemahan. Kalau disebutkan bahwa Partai Komunis Indonesia (PKI) secara keseluruhan melakukan pemberontakan, kenapa 3 juta anggota partai ini tidak melakukan perlawanan ketika diburu dan dibunuh setelah gerakan itu meletus? Kenapa partai komunis terbesar ketiga di dunia saat itu begitu mudah dirontokkan?

Analisis yang menyebutkan bahwa itu persoalan intern Angkatan Darat juga tidak memuaskan karena persoalannya tidak sesederhana itu. Bukankah Sjam dan Pono juga terlibat? Sementara itu, versi Soekarno sebagai dalang juga diragukan. Bila sang presiden mengetahui sepenuhnya rencana aksi ini sebelumnya, kenapa ia berputar-putar di kota Jakarta sebelum menuju pangkalan udara tanggal 1 Oktober 1965? Mengapa Presiden Soekarno tidak langsung saja dari Wisma Yaso kediaman Ratna Sari Dewi (sekarang Museum Satria Mandala di Jalan Gatot Subroto) menuju Halim Perdanakusuma?

Sejenius Itukah Suharto Merancang Semua Itu

Demikian pula Soeharto tidaklah terlampau “jenius” untuk bisa merancang suatu perebutan kekuasaan secara sistematis. Masih perlu diinvestigasi lebih lanjut seberapa jauh Soeharto mengetahui rencana tersebut sebagaimana disampaikan Kolonel Latif dalam pertemuan malam sebelumnya di Rumah Sakit Angkatan Darat Gatot Subroto.

Amerika Serikat (AS) tidaklah ikut campur pada tanggal 30 September dan 1 Oktober 1965, walaupun berbagai dokumen menyebut keterlibatan mereka sebelum dan sesudah peristiwa berdarah tersebut. Bagi pemerintah AS waktu itu, bila Indonesia dengan penduduk keempat atau kelima terbesar di dunia itu–dengan sumber daya alam berlimpah dan posisi sangat strategis– jatuh ke tangan komunis, berarti telah terjadi kiamat.

Riset yang dilakukan John Roosa menggunakan arsip yang jarang diulas secara utuh selama ini, seperti dokumen Supardjo, tulisan-tulisan Muhammad Munir dan Iskandar Subekti yang tersimpan di Amsterdam, wawancara dengan tokoh-tokoh PKI seperti “Hasan” yang meminta dirahasiakan identitasnya sampai ia meninggal.

Muhammad Munir adalah anggota Politbiro PKI dan Iskandar Subekti adalah panitera Politbiro PKI, yang pada tanggal 1 Oktober 1965 mengetik pengumuman-pengumuman yang dikeluarkan Gerakan 30 September. Adapun “Hasan” memiliki posisi yang dianggap logis mengetahui kegiatan Biro Chusus. “Hasan” sendiri sudah menulis memoar yang sudah diserahkan kepada penulis buku (John Roosa) yang dapat dipublikasikan setelah ia meninggal. Di samping dokumen-dokumen penting itu, serta wawancara mendalam dengan tokoh sentral organisasi kiri itu, arsip-arsip yang berasal dari Departemen Luar Negeri AS membantu menjelaskan berbagai hal.

Dokumen Suparjo

Dokumen Supardjo dianggap cukup sahih–sebagai semacam pertanggungjawaban setelah peristiwa itu terjadi–yang ditulis ketika ia belum tertangkap. Beberapa saksi, termasuk Letnan Kolonel Udara Heru Atmodjo, yang sama-sama di penjara dengan Supardjo, mengakui keberadaan surat tersebut. Pihak keluarga juga mengiyakan informasi yang pernah disampaikan Supardjo.

Dokumen itu memperlihatkan bahwa kelemahan utama Gerakan 30 September adalah karena tidak adanya satu komando. Terdapat dua kelompok pimpinan, yakni kalangan militer (Untung, Latief dan Sudjono) dan pihak Biro Chusus PKI (Sjam, Pono, Bono dengan Aidit di latar belakang). Sjam memegang peran sentral karena ia berada dalam posisi penghubung antara kedua pihak ini.

Namun, ketika upaya ini tidak mendapat dukungan dari Presiden Soekarno, bahkan diminta untuk dihentikan, maka kebingungan terjadi dan kedua kelompok ini pecah. Kalangan militer ingin mematuhi permintaan Soekarno, sedangkan Biro Chusus tetap melanjutkannya. Ini dapat menjelaskan mengapa antara pengumuman pertama dengan kedua dan ketiga terdapat selang waktu sampai lima jam. Sesuatu yang dalam upaya kudeta merupakan kesalahan besar. Pada pagi hari mereka mengumumkan bahwa Presiden dalam keadaan selamat. Sedangkan pengumuman berikutnya pada siang hari sudah berubah drastis (pembentukan Dewan Revolusi dan pembubaran kabinet).

Buku ini menyederhanakan kerumitan misteri itu dengan metode ala detektif. Pembaca diyakinkan bahwa tokoh kunci Gerakan 30 September, Sjam Kamaruzzaman, bukanlah agen ganda, apalagi triple agent, melainkan pembantu setia Aidit sejak bertahun-tahun. Pelaksana Biro Chusus PKI yang ditangkap tahun 1968 ini baru dieksekusi tahun 1986. Ia bagaikan putri Syahrazad yang menunda pembunuhan dirinya dengan menceritakan kepada raja sebuah kisah setiap malam, sehingga mampu bertahan selama 1001 malam. Sjam bertahan lebih dari 18 tahun dengan mengarang 1001 pengakuan.

Dokumen Supardjo mengungkapkan mengapa gerakan itu gagal dan tidak bisa diselamatkan. Kerancuan antara “penyelamatan Presiden Soekarno” dan “percobaan kudeta” dengan membubarkan kabinet dijelaskan dengan gamblang. Jauh sebelum peristiwa berdarah itu, AS telah memikirkan dan mendiskusikan segala tindakan yang perlu untuk mendorong PKI melakukan gebrakan lebih dahulu, sehingga dapat dipukul secara telak oleh Angkatan Darat. Dan, Aidit pun terjebak. Karena sudah mengetahui sebelum peristiwa itu terjadi, maka Soeharto adalah jenderal yang paling siap pada tanggal 1 Oktober 1965 ketika orang lain bingung dan panik. Nama Soeharto sendiri tidak dimasukkan dalam daftar perwira tinggi yang akan diculik.

Seperti disampaikan sejarawan Hilmar Farid dalam peluncuran buku ini di Yogyakarta, karya ini berjasa mengungkapkan bahwa Gerakan 30 September itu lebih tepat dianggap sebagai aksi (untuk menculik tujuh jenderal dan menghadapkan kepada Presiden), bukan sebagai gerakan. Karena peristiwa ini merupakan aksi sekelompok orang di Jakarta dan Jawa Tengah yang dapat diberantas dalam waktu satu-dua hari.

Namun, aksi ini (yang kemudian ternyata menyebabkan tewasnya enam jenderal) kemudian oleh Soeharto dan kawan-kawan dijadikan dalih untuk memberantas PKI sampai ke akar-akarnya, yang di lapangan menyebabkan terjadinya pembunuhan massal dengan korban lebih dari setengah juta jiwa. Kalau para jenderal yang diculik itu tertangkap hidup-hidup, mungkin sejarah Indonesia akan lain. Massa PKI akan turun ke jalan dan menuntut para jenderal itu dipecat. Presiden akan didesak untuk memberikan kursi departeman kepada golongan kiri itu, karena sampai tahun 1965 Soekarno tidak pernah mempercayakan pimpinan departemen kepada tokoh komunis kecuali Menteri Negara.

Buku ini memiliki kelemahan kecil, seperti penulisan Kapten Bambang Widjanarko (hal 116; seharusnya kolonel) dan Kolonel H Maulwi Saelan (hal 57; pada tahun 1965 Saelan belum naik haji). Saelan baru menunaikan rukun Islam itu pada era Orde Baru dan memimpin Yayasan Sekolah Islam Al Azhar.

Namun, di sisi lain, buku mempunyai banyak kelebihan.
Pertama, menggunakan dokumen yang selama ini diabaikan, seperti dokumen Supardjo, pledoi Iskandar Subekti dan tulisan Muhammad Munir.
Kedua, Roosa berhasil melakukan wawancara mendalam dengan “Hasan”, tokoh kunci yang mengetahui kiprah unit yang disebut sebagai Biro Chusus PKI.

Ketiga, sumber-sumber di atas dilengkapi dengan arsip-arsip Amerika Serikat yang telah terbuka dari waktu ke waktu dan menjadi perangkat yang andal untuk melakukan analisis sejarah.
Keempat, John Roosa berhasil menyusun narasi baru bahwa Gerakan 30 September sebenarnya bukan gerakan, melainkan suatu aksi yang ternyata dijadikan dalih untuk melakukan pembunuhan massal.

Kelima, upaya yang sudah dilakukan dosen sejarah Universitas British Columbia, Kanada, ini menyebabkan perdebatan tentang siapa dalang G30S itu sudah sepatutnya diakhiri. Seyogianya diskusi kini beralih tentang bagaimana proses pembunuhan massal 1965 itu terjadi dan mengapa sampai memakan korban demikian banyak. Jadi, yang patut dipertanyakan bukan lagi “siapa dalang G30S” melainkan “siapa dalang pembantaian 1965″.

Buku Dalih Pembunuhan Massal: Gerakan 30 September dan Kudeta Soeharto telah berhasil menampilkan data baru (berbagai dokumen dari dalam dan luar negeri), metodologi baru (dengan mengikutsertakan sejarah lisan) dan perspektif baru (ini adalah aksi bukan gerakan, tetapi kemudian dijadikan dalih untuk peristiwa berikutnya yang lebih dahsyat).

Oleh : Asvi Warman Adam, ahli peneliti utama LIPI

READ MORE - Gerakan 30 September : Dalih Pembunuhan Massal dan Kudeta Soeharto